Суд о дедовщине – новые подробности
12.10.2018 11:38:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
Для начальства военной части в Печах прокурор просит 6 и 4 лет тюрьмы.
Вчера в столичном областном суде прокурор зачитал подсудимым обвинения и потребовал дать парням за превышение служебных полномочий и избиения 6 и 8 лет с лишением воинских званий. Так, Павла Суковенко обвиняют в избиении военнослужащих деревянной палкой, присвоении личных средств, вымогательствах продуктов питания и напитков (кофе, фаст-фудов). Артуру Вирбалу вменяют применение физической силы и требования к солдатам отжиматься.
Первыми выслушали прокурора, тот потребовал для Павла Суковенко 6 лет тюрьмы и лишения звания «старший лейтенант» и 4 года для Артура Вирбала также с лишением звания «прапорщик».
Выступавшие следом потерпевшие (их в этом деле фигурирует 7 человек) являются бывшими подчиненными обвиняемых. Все как один просили смягчить наказание, а один даже выдвинул предложение оправдать их. Прокурор считает, что парни изменяют показания в суде, так как не хотят идти против бывшего начальства, в связи с чем предлагает считать достоверными показания солдат, полученные во время следствия.
Слово брали и защитники, адвокат Павла Суковенко отметил, что не его подзащитный выдумывал стиль общения в армии, все эти отжимания, покупку кофе, продуктов. Все это существовало задолго до прихода в воинскую часть самого парня, и об этом стоит задуматься, не вешая всю вину за систему на одного человека. По мнению адвоката, бывший командир роты не сделал ничего такого, за что его следует сажать за решетку. Тем более что свою вину Суковенко полностью не признает, он отрицает, что избивал солдат.
Прапорщик Артур Вирбал вину признает полностью, хотя отказывается от некоторых эпизодов за давностью – не помнит, что и когда происходило. К тому же потерпевшие утверждают – не испытывали физической или моральной боли во время таких воспитаний, зла не держат. Учитывая показания парней, адвокат просит также не лишать подопечного свободы.
Напомним, слушание дела началось 1 октября, вообще оно возникло в ходе расследования дела Александра Коржича, хотя напрямую с гибелью парня не связано – подсудимые не имели контакта с погибшим. Просто при проведении следственных действий были выявлены факты дедовщины, которые решили вынести в отдельное дело, при этом часть потерпевших в деле Вирбала и Суковенко одновременно являются подсудимыми в деле Коржича.
Вчера в столичном областном суде прокурор зачитал подсудимым обвинения и потребовал дать парням за превышение служебных полномочий и избиения 6 и 8 лет с лишением воинских званий. Так, Павла Суковенко обвиняют в избиении военнослужащих деревянной палкой, присвоении личных средств, вымогательствах продуктов питания и напитков (кофе, фаст-фудов). Артуру Вирбалу вменяют применение физической силы и требования к солдатам отжиматься.
Первыми выслушали прокурора, тот потребовал для Павла Суковенко 6 лет тюрьмы и лишения звания «старший лейтенант» и 4 года для Артура Вирбала также с лишением звания «прапорщик».
Выступавшие следом потерпевшие (их в этом деле фигурирует 7 человек) являются бывшими подчиненными обвиняемых. Все как один просили смягчить наказание, а один даже выдвинул предложение оправдать их. Прокурор считает, что парни изменяют показания в суде, так как не хотят идти против бывшего начальства, в связи с чем предлагает считать достоверными показания солдат, полученные во время следствия.
Слово брали и защитники, адвокат Павла Суковенко отметил, что не его подзащитный выдумывал стиль общения в армии, все эти отжимания, покупку кофе, продуктов. Все это существовало задолго до прихода в воинскую часть самого парня, и об этом стоит задуматься, не вешая всю вину за систему на одного человека. По мнению адвоката, бывший командир роты не сделал ничего такого, за что его следует сажать за решетку. Тем более что свою вину Суковенко полностью не признает, он отрицает, что избивал солдат.
Прапорщик Артур Вирбал вину признает полностью, хотя отказывается от некоторых эпизодов за давностью – не помнит, что и когда происходило. К тому же потерпевшие утверждают – не испытывали физической или моральной боли во время таких воспитаний, зла не держат. Учитывая показания парней, адвокат просит также не лишать подопечного свободы.
Напомним, слушание дела началось 1 октября, вообще оно возникло в ходе расследования дела Александра Коржича, хотя напрямую с гибелью парня не связано – подсудимые не имели контакта с погибшим. Просто при проведении следственных действий были выявлены факты дедовщины, которые решили вынести в отдельное дело, при этом часть потерпевших в деле Вирбала и Суковенко одновременно являются подсудимыми в деле Коржича.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
