Страховая проиграла
26.06.2019 13:40:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
Суд постановил выплатить страховое возмещение родителям, потерявшим ребенка.
О проблеме супружеской пары из Светлогорска мы писали на прошлой неделе. Они год назад оформили страховку в компании «Стравита» на двух своих мальчиков-близнецов. Но несколько месяцев назад один из детей умер, а страховая отказалась выплачивать причитающуюся по договору сумму, ссылаясь на наличие выставленного врачами в младенчестве диагноза. Возмущенные родители пошли в суд и таки добились справедливости.
Наталья и Александр хотели детей, а тут родились мальчишки-близнецы. Вот только врачи сразу сказали, что могут быть проблемы, так как, во-первых, дети появились на свет слабыми, недоношенными, а во-вторых, вскоре им поставили диагноз «сагиттальный синостоз». Это означало аномальную деформацию костей черепа, из-за чего он становится вытянутым, может тормозиться развитие ребенка, развиваться умственная отсталость. Но заболевание не является смертельным, просто со временем может провоцировать инвалидность.
Родители, учитывая слабое здоровье детей, а также собственный ранее успешный опыт в страховании, заключили с компанией «Стравита» договор, согласно которому обязались платить ежемесячно по 48 долларов с тем, чтобы по достижению детьми 16-летнего возраста им выплатили 300 000 российских рублей. Та же сумма полагалась при смерти ребенка, за постановку инвалидности обещали выдать 50 000 рублей, а значительную болезнь, серьезную травму – 100 000 рублей РФ. Пара исправно платила взносы, успокоившись за будущее детей.
Вскоре они решили сделать детям операцию по устранению костного дефекта, чтобы малыши могли развиваться нормально, без учета врожденной патологии. Для этого они приехали в лучшую клинику страны в столицу, первым на операционный стол попал маленький Артур, и хотя процедура прошла хорошо, через пару часов начались осложнения и вскоре ребенок умер. После похорон, слегка отойдя от трагедии, родители обратились в страховую, где их удивили вердиктом – деньги не отдадут, так как диагноз был выставлен до оформления договора, а пара не указала заболевание в документе. Отец умершего ребенка возмутился, что при общении с консультантом его ничего не спрашивали, а читать огромный свод правил в течение нескольких часов ему было некогда. Да и дети при процедуре страхования присутствовали, ни у кого не возникло вопросов по поводу их самочувствия.
Обиженные родители обратились в суд, упирая на то, что наличие диагноза никак не связано со смертью ребенка. Это доказал его брат-близнец, нормально проживший еще несколько месяцев с патологией, а потом хорошо перенесший аналогичную операцию. Теперь мальчик растет и развивается, как его ровесники, доказывая – врожденный костный дефект не смертелен.
На днях Партизанский районный суд признал правду родителей и обязал страховую компанию выплатить положенные 300 тысяч российских рублей компенсации, надбавку за просрочку и 300 рублей за моральный вред.
О проблеме супружеской пары из Светлогорска мы писали на прошлой неделе. Они год назад оформили страховку в компании «Стравита» на двух своих мальчиков-близнецов. Но несколько месяцев назад один из детей умер, а страховая отказалась выплачивать причитающуюся по договору сумму, ссылаясь на наличие выставленного врачами в младенчестве диагноза. Возмущенные родители пошли в суд и таки добились справедливости.
Наталья и Александр хотели детей, а тут родились мальчишки-близнецы. Вот только врачи сразу сказали, что могут быть проблемы, так как, во-первых, дети появились на свет слабыми, недоношенными, а во-вторых, вскоре им поставили диагноз «сагиттальный синостоз». Это означало аномальную деформацию костей черепа, из-за чего он становится вытянутым, может тормозиться развитие ребенка, развиваться умственная отсталость. Но заболевание не является смертельным, просто со временем может провоцировать инвалидность.
Родители, учитывая слабое здоровье детей, а также собственный ранее успешный опыт в страховании, заключили с компанией «Стравита» договор, согласно которому обязались платить ежемесячно по 48 долларов с тем, чтобы по достижению детьми 16-летнего возраста им выплатили 300 000 российских рублей. Та же сумма полагалась при смерти ребенка, за постановку инвалидности обещали выдать 50 000 рублей, а значительную болезнь, серьезную травму – 100 000 рублей РФ. Пара исправно платила взносы, успокоившись за будущее детей.
Вскоре они решили сделать детям операцию по устранению костного дефекта, чтобы малыши могли развиваться нормально, без учета врожденной патологии. Для этого они приехали в лучшую клинику страны в столицу, первым на операционный стол попал маленький Артур, и хотя процедура прошла хорошо, через пару часов начались осложнения и вскоре ребенок умер. После похорон, слегка отойдя от трагедии, родители обратились в страховую, где их удивили вердиктом – деньги не отдадут, так как диагноз был выставлен до оформления договора, а пара не указала заболевание в документе. Отец умершего ребенка возмутился, что при общении с консультантом его ничего не спрашивали, а читать огромный свод правил в течение нескольких часов ему было некогда. Да и дети при процедуре страхования присутствовали, ни у кого не возникло вопросов по поводу их самочувствия.
Обиженные родители обратились в суд, упирая на то, что наличие диагноза никак не связано со смертью ребенка. Это доказал его брат-близнец, нормально проживший еще несколько месяцев с патологией, а потом хорошо перенесший аналогичную операцию. Теперь мальчик растет и развивается, как его ровесники, доказывая – врожденный костный дефект не смертелен.
На днях Партизанский районный суд признал правду родителей и обязал страховую компанию выплатить положенные 300 тысяч российских рублей компенсации, надбавку за просрочку и 300 рублей за моральный вред.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
