Продолжается слушание дело о погибших в могилевском недострое
07.09.2018 13:00:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
Двое несовершеннолетних погибли из-за обрушения перекрытий в недостроенном доме, обвиняемым стал главный архитектор города. Родные считают, что он не выполнял в полной мере свои служебные обязанности по мониторингу и сносу аварийного жилья.
Трагедия произошла 1 ноября, когда девятилетние мальчики Денис и Максим полезли осматривать заброшенный дом, во время прогулки по недостроенному зданию на них обрушилось перекрытие. Их друг, семилетний Артем, отказался от опасной прогулки, именно он вызвал подмогу, которая вытащила из-под завалов погибшего на месте Максима и получившего смертельные травмы Дениса, последний мальчик был доставлен в областную больницу, но выжить не смог.
По факту гибели несовершеннолетних было возбуждено уголовное дело, сначала следователи вышли на владельца участка, его задержали, но вскоре опустили из-за отсутствия состава преступления. Затем обвинение легло на архитектора города, занимающегося отслеживанием аварийных зданий. По закону такие дома должны регулярно проверяться, и в случае, если их владельцы не готовы привести помещения в порядок, участок решением местных властей или через суд переходит во владение городской или сельской власти, после чего либо продается с дальнейшим благоустройством, либо сносится, а затем продается.
Но сам обвиняемый своей вины не признает, так как в его компетенцию не входил мониторинг всех потенциально опасных зданий, к тому же трагедия произошла в то время, когда мужчина уже не работал на городской исполнительный комитет.
Стоит уделить немного внимания истории самого дома. Вопрос возведения здания оказался сложным, так как участок изначально был поделен на четыре части, их приобрели разные люди. Злополучный кусок купил местный житель, он же построил дом, но не успел завершить отделочные работы. После смерти владельца участок перешел родственникам, но там никто не жил, изредка недострой использовали как склад. Дома соседей также недостроены или не узаконены – все упиралось именно в решение того самого архитектора, который оказался на скамье подсудимых. Он не давал владельцам разрешения на строительство, прося сначала подождать завершения работ по проектированию района, а после подписания проекта опирался на него для запрета строительства. Женщина, живущая по соседству со злополучным домом, сильно обижена на действия архитектора, не понимая, как можно сначала строительство разрешить, а затем запретить, да еще и позволив выстроить здания буквально под боком у них. О недострое она говорит, что видела плачевное состояние, но не обратилась в соответствующие органы, так как это не ее дело.
Суд продолжается, остается лишь добавить, что трагедия подстегнула чиновников более серьезно относиться к аварийным зданиям, после гибели мальчишек в Могилеве и области обследовали почти полтысячи таких домов.
Трагедия произошла 1 ноября, когда девятилетние мальчики Денис и Максим полезли осматривать заброшенный дом, во время прогулки по недостроенному зданию на них обрушилось перекрытие. Их друг, семилетний Артем, отказался от опасной прогулки, именно он вызвал подмогу, которая вытащила из-под завалов погибшего на месте Максима и получившего смертельные травмы Дениса, последний мальчик был доставлен в областную больницу, но выжить не смог.
По факту гибели несовершеннолетних было возбуждено уголовное дело, сначала следователи вышли на владельца участка, его задержали, но вскоре опустили из-за отсутствия состава преступления. Затем обвинение легло на архитектора города, занимающегося отслеживанием аварийных зданий. По закону такие дома должны регулярно проверяться, и в случае, если их владельцы не готовы привести помещения в порядок, участок решением местных властей или через суд переходит во владение городской или сельской власти, после чего либо продается с дальнейшим благоустройством, либо сносится, а затем продается.
Но сам обвиняемый своей вины не признает, так как в его компетенцию не входил мониторинг всех потенциально опасных зданий, к тому же трагедия произошла в то время, когда мужчина уже не работал на городской исполнительный комитет.
Стоит уделить немного внимания истории самого дома. Вопрос возведения здания оказался сложным, так как участок изначально был поделен на четыре части, их приобрели разные люди. Злополучный кусок купил местный житель, он же построил дом, но не успел завершить отделочные работы. После смерти владельца участок перешел родственникам, но там никто не жил, изредка недострой использовали как склад. Дома соседей также недостроены или не узаконены – все упиралось именно в решение того самого архитектора, который оказался на скамье подсудимых. Он не давал владельцам разрешения на строительство, прося сначала подождать завершения работ по проектированию района, а после подписания проекта опирался на него для запрета строительства. Женщина, живущая по соседству со злополучным домом, сильно обижена на действия архитектора, не понимая, как можно сначала строительство разрешить, а затем запретить, да еще и позволив выстроить здания буквально под боком у них. О недострое она говорит, что видела плачевное состояние, но не обратилась в соответствующие органы, так как это не ее дело.
Суд продолжается, остается лишь добавить, что трагедия подстегнула чиновников более серьезно относиться к аварийным зданиям, после гибели мальчишек в Могилеве и области обследовали почти полтысячи таких домов.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
