О долге не знала, к вымогательству дела не имела
04.07.2019 13:43:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
В столичном суде продолжается слушание дело об убийстве бизнесмена из Березино. На днях показания давала Елена Свирская, по предположению следствия и ставшая инициатором «выбивания» долга с Сергея Метельского.
Напомним, бизнесмена Метельского убили в личном автомобиле на опушке леса неподалеку от дома. Затем транспортное средство убийца поджег, уничтожая улики. Долгие три года, с 26 сентября 2016 года, когда и произошло убийство, до последнего времени найти преступника не представлялось возможным. Изучались деловые связи погибшего, но из-за того, что мужчина успел поработать в разных сферах и на разные компании, поэтому расследование затянулось.
Но неожиданно в ходе судебного разбирательства по делу убийства столичного менеджера Андрея Косяка всплыл факт знакомства последнего с Метельским. На убийц надавили, и те начали рассказывать, что дела действительно связаны. По словам осужденных за убийство Косяка Ростислава Светчикова и Алексея Синькевича сам менеджер по просьбе знакомой, той самой Елены, выбивал у Метельского старый долг в размере 440 000 долларов.
На днях в столичном суде началось слушание дела о гибели бизнесмена. Сначала выслушали показания самого обвиняемого, бывшего спецназовца Алексея Синькевича, который свою вину наотрез отрицает. Также суд узнал мнение его подельника Рослислава Светчикова, мужчина уверяет, что именно Косяк, у которого он работал водителем, по просьбе знакомой собрался стребовать у березинского бизнесмена долг. Для этого он узнал у Светчикова, нет ли о того друзей, способным справиться с таким делом, а сам водитель вспомнил, как говорил о чем-то подобном с владельцем пейнтбольного клуба. Так он свел заказчика с исполнителем, стороны обсудили дело и сговорились выбить с Метельского долг за гонорар в 20 000 долларов. Пару раз спецназовец встречался с бизнесменом, но тот наотрез отказывался платить, и вот в очередную встречу исполнитель не сдержался, и застрелил мужчину, а потом Светчиков увез его с места преступления. Но узнавший о таком исходе дела Косяк пришел в ярость – долг требовать уже не с кого, так еще и убийство могут повесить. Он пригрозил сдать Синькечива ФСБ, за что вскоре и поплатился – его убили те же парни, которых он нанял для вымогательства, чтобы не заговорил.
По словам обвиняемых Косяк требовал долг с Метельского по просьбе Елены Свирской. Дама была знакома с убитым, они вместе управляли компанией «Элма-Рос», созданной в России для перепродажи молочной продукции фирмы «Березино продукт». Зимой 2014 года дела пошли плохо, у компании образовался долг перед российской ООО «Молоко» на 15 миллионов российских рублей, что в переводе и будет примерно 440 000 долларов, о которых говорили свидетели.
Сама же Елена утверждает, что к вымогательству дело не имела, о каком-то долге точно не помнит. Хотя это странно, ведь сумма очень крупная.
С столичным менеджером Косяком женщина была знакома, но о Метельском с ним якобы не разговаривала. Прокурор отметил, что ранее она давала совершенно другие показания, на этом женщина потребовала адвоката. Позднее уточнила, что разговор о Сергее заходил, но именно Косяк жаловался, что бизнесмен должен ему денег. И выкрутилась, мол, забыла, а теперь вспомнила.
Слушание продолжается, суд хочет узнать мнение всех сторон дела.
Напомним, бизнесмена Метельского убили в личном автомобиле на опушке леса неподалеку от дома. Затем транспортное средство убийца поджег, уничтожая улики. Долгие три года, с 26 сентября 2016 года, когда и произошло убийство, до последнего времени найти преступника не представлялось возможным. Изучались деловые связи погибшего, но из-за того, что мужчина успел поработать в разных сферах и на разные компании, поэтому расследование затянулось.
Но неожиданно в ходе судебного разбирательства по делу убийства столичного менеджера Андрея Косяка всплыл факт знакомства последнего с Метельским. На убийц надавили, и те начали рассказывать, что дела действительно связаны. По словам осужденных за убийство Косяка Ростислава Светчикова и Алексея Синькевича сам менеджер по просьбе знакомой, той самой Елены, выбивал у Метельского старый долг в размере 440 000 долларов.
На днях в столичном суде началось слушание дела о гибели бизнесмена. Сначала выслушали показания самого обвиняемого, бывшего спецназовца Алексея Синькевича, который свою вину наотрез отрицает. Также суд узнал мнение его подельника Рослислава Светчикова, мужчина уверяет, что именно Косяк, у которого он работал водителем, по просьбе знакомой собрался стребовать у березинского бизнесмена долг. Для этого он узнал у Светчикова, нет ли о того друзей, способным справиться с таким делом, а сам водитель вспомнил, как говорил о чем-то подобном с владельцем пейнтбольного клуба. Так он свел заказчика с исполнителем, стороны обсудили дело и сговорились выбить с Метельского долг за гонорар в 20 000 долларов. Пару раз спецназовец встречался с бизнесменом, но тот наотрез отказывался платить, и вот в очередную встречу исполнитель не сдержался, и застрелил мужчину, а потом Светчиков увез его с места преступления. Но узнавший о таком исходе дела Косяк пришел в ярость – долг требовать уже не с кого, так еще и убийство могут повесить. Он пригрозил сдать Синькечива ФСБ, за что вскоре и поплатился – его убили те же парни, которых он нанял для вымогательства, чтобы не заговорил.
По словам обвиняемых Косяк требовал долг с Метельского по просьбе Елены Свирской. Дама была знакома с убитым, они вместе управляли компанией «Элма-Рос», созданной в России для перепродажи молочной продукции фирмы «Березино продукт». Зимой 2014 года дела пошли плохо, у компании образовался долг перед российской ООО «Молоко» на 15 миллионов российских рублей, что в переводе и будет примерно 440 000 долларов, о которых говорили свидетели.
Сама же Елена утверждает, что к вымогательству дело не имела, о каком-то долге точно не помнит. Хотя это странно, ведь сумма очень крупная.
С столичным менеджером Косяком женщина была знакома, но о Метельском с ним якобы не разговаривала. Прокурор отметил, что ранее она давала совершенно другие показания, на этом женщина потребовала адвоката. Позднее уточнила, что разговор о Сергее заходил, но именно Косяк жаловался, что бизнесмен должен ему денег. И выкрутилась, мол, забыла, а теперь вспомнила.
Слушание продолжается, суд хочет узнать мнение всех сторон дела.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
