Рейтинг:
(Голосов: 0)
Оценка: 0

Не домогательство, а хулиганство

12.02.2020 12:00:00
71-летнего норвежца Дага Вивестада суд признал виновным, но не в приставаниях к малолетней девочке, а всего лишь хулиганстве.
 
10 февраля Брестский суд вынес приговор иностранному туристу, которого обвиняли в сексуальных действиях по отношению к ребенку. В ходе разбирательства статью переквалифицировали на «хулиганство», по ней мужчину признали виновным и приговорили к 6 месяцам заключения в колонии общего режима. Поскольку он уже просидел в СИЗО почти 5 месяцев, эти дни ему засчитаются в срок, таким образом, за решеткой пенсионеру остается провести около месяца. Это если приговор адвокаты не обжалуют, так как в силу он пока не вступил.

Что касается реакции на решение суда самого обвиняемого, то о ней не говорят, но правозащитники отметили – готовили клиента к самому худшему. К счастью, суд оказался не таким жестоким, как те же родственники заявительницы, устроившие самосуд. А вот сторона обвинения решением не довольна, бабушка главной фигурантки дела, 10-летней девочки, заявила, что такой приговор – это позор для всей судебной системы, и пообещала обращаться во все инстанции вплоть до Президента.

Напомним, в сентябре норвежец Даг вместе со своим другом Уле приехал в Брест с туристической целью, так как они интересуются историей и уже объездили полмира. В один из вечеров в холле гостиницы он столкнулся с 10-летней девочкой и ее младшими братьями и задал ей какой-то вопрос, малышка ответила на хорошем английском, и норвежец сделал ей комплимент по поводу знаний, а в конце разговора поцеловал в щеку. После этого он вышел на улицу к другу, но не успели туристы отойти от отеля, как на них напала толпа праздновавших в соседнем кафе родственников девочки – та пожаловалась, что к ней приставал старик. Примечательно, что били они не Дага, а Уле, перепутав виновника. Адвокат из России Илья Новиков, приехавший на заседание и ставший советником правозащитника, отметил, что это можно считать знаком того, что родственники перепутали данные, а значит – могли ошибиться и в другом.

Слушания были закрытыми, поэтому детали дела журналистам рассказывала только сторона защиты, то есть родственники Уле. Они отмечали, что мужчина никогда не нарушал закон, всегда корректно относился к детям, а главной причиной проблемы стала разница в менталитете стран – в Норвегии вполне нормально, если люди в разговоре обнимаются и целуются, это не считается интимным или сексуальным, все более открытые и раскрепощенные. А Даг забыл, что находится не в родной стране и выразил свои эмоции как обычно, что посчитали признаком сексуальных домогательств.

Оставить комментарий

* данные используются только администрацией проекта и нигде не будут опубликованы

Количество оставшихся символов -

* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.