Рейтинг:
(Голосов: 0)
Оценка: 0

Наркодилер со стажем или невинно обвиненный?

14.02.2020 15:44:00
Суд рассматривает дело 71-летнего пенсионера, его обвиняют в торговле наркотиками.
 
Александр Коваленко из Бобруйска оказался на скамье подсудимых за продажу наркотиков. Ему вменяют продажу 10 доз метадона во время контрольной закупки правоохранительных органов. Сам мужчина свою вину полностью отрицает, как и его супруга. Кстати, доказательств у стороны обвинения действительно маловато.

Трения с правоохранительными органами у семьи Коваленко начались еще с 2004 года, когда в качестве подозреваемого в убийстве пенсионера из Бобруйска был задержан 19-летний сын семейства. В следующем году суд признал парня виновным и осудил на 25 лет, но родители, веря в невиновность собственного ребенка, добивались обжалований и амнистии в суде, в результате удалось уменьшить срок до 17 лет, таким образом парень должен выйти из тюрьму уже через 1,5 года.

В ходе борьбы за свободу сына родители не единожды организовывали пикеты в столице. А вскоре после начала обжалования отца задержанного обвинили в торговле наркотиками, осудили на 9 лет тюрьмы. К счастью, жена не сдалась и снова прошла все круги судебного ада, добившись для мужа амнистии – в 2009 году мужчину отпустили на свободу, а вскоре признали незаконно осужденным и даже выдали 25 миллионов неденомизированных рублей компенсации.

Но теперь за мужчину взялись снова, обвиняя в торговле наркотиками. Жена отмечает, что за все время пребывания в СИЗО ей не дали поговорить с мужем, общаются только письмами. Она отмечает, что в день задержания ее супруг вышел из дома, поднял валявшийся у забора мусор, им оказалась коробка из-под сигарет, и направился по улице, когда его арестовали. Пачку он подобрал, поскольку их дом расположен на пути к реке, где часто гуляют отдыхающие, разбрасывая мусор, поэтому у них вошло в привычку относить хлам в ближайший контейнер. Но милиционеры уверяют, что в коробке найдены следы наркотиков, а взял ее мужчина не на земле, а в сарае. Также сторона обвинения заявляет, что такие же пустые пачки были обнаружены у подсудимого дома, но в протоколе досмотра этого факта нет. Кстати, в материалах дела не отмечено, что в доме или придворовых пристройках были обнаружены наркотики, экспертиза не обнаружила их и на руках подсудимого. Но обвинение заявляет, что ДНК мужчины обнаружено на полиэтилене из упаковки наркотиков. А основой обвинения является 15-минутная запись оперативной разработки наркодилеров, на которой пенсионер якобы продал 10 доз метадона в рамках контрольной закупки правоохранительных органов. Но в целях защиты свидетелей обнародованию в суде видео не подлежит.

Суд продолжает слушание дела, остается надеяться, что справедливость восторжествует.

Оставить комментарий

* данные используются только администрацией проекта и нигде не будут опубликованы

Количество оставшихся символов -

* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.