Рейтинг:
(Голосов: 0)
Оценка: 0

Наказать за комменты

08.07.2020 11:00:00
Во время избирательной кампании ужесточились переписки на форумах и в чатах, люди все чаще жалуются на оскорбления и троллинг. За что же реально могут наказать?
 
Согласно действующему законодательству, наказать могут за оскорбление, к примеру, применение матерного слова по отношению к конкретному человеку (назвать девушку б…). За такое можно получить до 20 базовых штрафа.

Если же информация к тому же является неправдивой, то есть в этом случае девушка не ведет себя вольно в личной жизни, то данную фразу будут квалифицировать уже как клевету - сообщение ложных данных, позорящих особу. Тут уже обидчику придется выложить 30 базовых, а в определенных случаях, когда конфликт выходит на публичный уровень (в общей переписке) возможна даже уголовная ответственность с исправительными работами, арестом или даже ограничением свободы до 3 лет.

Стоит понимать, что клевету и оскорбление могут найти не только в личной переписке или комментариях, но и роликах, демотиваторах, картинках, гифках. А еще, если действия обидчика порочат его доброе имя и репутацию, включая и деловую, то можно подавать в суд.

В то же время у белорусов есть закрепленное в конституции право на личное мнение и его выражение, только оно должно происходить в приличной форме, без применения матов и фраз, оскорбляющих конкретного человека. Правда, власти, а уж тем более президента или чиновников при исполнении оскорблять нельзя, за это положено наказание по статьям 367, 368 и 369 УК Беларуси. Это норму отечественные правозащитники вот уже несколько лет просят отменить как несоответствующую международному праву, но пока безрезультатно.
Интересно, что за троллинг, то есть систематические издевки и провокации в сети, в Беларуси наказать не могут. Максимальное, чего может добиться жертва  - это блокировка агрессивного пользователя на определенном ресурсе по жалобе к администрации.

Как же устанавливают, является ли комментарий обидным? Если дело доходит до суда, то заказывают лингвистическую экспертизу сразу у двух независимых специалистов, предоставляя весь текст целиком, а не только вырванные из контекста отдельные фразы. Лингвист проверяет, если ли в предоставленной переписке предложения, негативно оценивающие особы, и если да – то какими средствами речи они выражены. К примеру, слова «дурак» является обидным, намекая на слабые умственные способности оппонента, но не наказуемым. Даже мат не всегда признают обидой, был случай, когда фразу «пошел на х..», сказанную сотрудником ГАИ, признали не оскорблением, а трактовали как посыл отстать.

Оставить комментарий

* данные используются только администрацией проекта и нигде не будут опубликованы

Количество оставшихся символов -

* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.