Молодая белоруска заработала на вопросе для «Что?Где?Когда?»
10.12.2021 16:14:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
24-летняя Юлия Херман заработала 900 рублей на удачно заданном вопросе для известной программы «Что?Где?Когда?».
Любовь к интеллектуальной программе началась еще с детства. Выпуски «Что?Где?Когда?» смотрели всей семьей, по пятницам белорусскую лигу, а по субботам уже российскую. После появления ЮТуба и других сервисов следить за новыми выпусками стало намного проще, просматривая все в записи в удобное время.
Девушка отправляла вопросы с первого курса обучения в университете, всего их получилось более десяти, но все эти семь лет ни один вопрос не сыграл. А тут перед осенней серией игр ей позвонили и предупредили, что ее вопрос будет использоваться в одной из игр. И попросили паспортные данные, что сначала насторожило девушку. Но присланный скриншот с ее письмом успокоил.
Девушка не ждала своей минуты славы, хотя новые выпуски старалась смотреть. И по закону подлости игру со своим вопросом пропустила, о событии Юлии сообщила подруга, когда автор стояла в очереди в магазине.
Вопросы девушка искала в книгах. Это ее авторская методика поиска интересных фактов. Девушка сама созналась, что за прошедшие годы прочтение книг превратилось в поиск подобных моментов, что иногда даже приглушает восприятие произведения. Юлия узнала, что некоторые ищут факты в интернете, берут детали со своей профессии. Она же решила выбрать метод книг, изучая некоторые моменты с позиции возможности создания вопроса. Интересный навык позволил найти в бизнес-литературе вопрос о Google. Смысл вопроса состоит в том, чтобы продолжить фразу работника компании Джима Барксдейла: «Если у нас есть факты, то давайте смотреть на факты. Если же есть только мнения, давайте…».
Сама Юлия считает, что вопрос достаточно легкий, но, как это бывает, знатоки стараются найти более сложный ответ, так как простые автоматически отметают. Кроме того, игроки тоже люди, они не могут знать всего. А по поводу сложности вопроса, то авторам они зачастую кажутся простыми, так как известен ответ. Стороннему же человеку сложно найти правильный ответ.
Вот и на этот вопрос знатоки ответ не дали, хотя он оказался несложным. «Если у нас есть только мнение, то давайте согласимся с моим». Поскольку игроки не дали правильный ответ, то автору было положено 400 рублей (сумма зависит от порядка вопроса, Юлин шел четвертым). А еще этот вопрос признали лучшим за программу, за это дали еще 500 рублей. В итоге девушка должна заработать 900 рублей.
Пока она получила только первый перевод за сам вопрос, деньги перечислили переводом на почту через месяц после завершения серии. С выплатой подоходного налога девушка получила 363 рубля. Второй транш в 500 рублей должны отправить по завершении зимней сессии. Сумма для Юлии немаленькая, она собирается ее потратить на организацию рабочего места дома. Для того, чтобы в будущем тоже создавать и отправлять новые вопросы. Девушка решила придерживаться проверенной и успешной стратегии чтения книг.
Любовь к интеллектуальной программе началась еще с детства. Выпуски «Что?Где?Когда?» смотрели всей семьей, по пятницам белорусскую лигу, а по субботам уже российскую. После появления ЮТуба и других сервисов следить за новыми выпусками стало намного проще, просматривая все в записи в удобное время.
Девушка отправляла вопросы с первого курса обучения в университете, всего их получилось более десяти, но все эти семь лет ни один вопрос не сыграл. А тут перед осенней серией игр ей позвонили и предупредили, что ее вопрос будет использоваться в одной из игр. И попросили паспортные данные, что сначала насторожило девушку. Но присланный скриншот с ее письмом успокоил.
Девушка не ждала своей минуты славы, хотя новые выпуски старалась смотреть. И по закону подлости игру со своим вопросом пропустила, о событии Юлии сообщила подруга, когда автор стояла в очереди в магазине.
Вопросы девушка искала в книгах. Это ее авторская методика поиска интересных фактов. Девушка сама созналась, что за прошедшие годы прочтение книг превратилось в поиск подобных моментов, что иногда даже приглушает восприятие произведения. Юлия узнала, что некоторые ищут факты в интернете, берут детали со своей профессии. Она же решила выбрать метод книг, изучая некоторые моменты с позиции возможности создания вопроса. Интересный навык позволил найти в бизнес-литературе вопрос о Google. Смысл вопроса состоит в том, чтобы продолжить фразу работника компании Джима Барксдейла: «Если у нас есть факты, то давайте смотреть на факты. Если же есть только мнения, давайте…».
Сама Юлия считает, что вопрос достаточно легкий, но, как это бывает, знатоки стараются найти более сложный ответ, так как простые автоматически отметают. Кроме того, игроки тоже люди, они не могут знать всего. А по поводу сложности вопроса, то авторам они зачастую кажутся простыми, так как известен ответ. Стороннему же человеку сложно найти правильный ответ.
Вот и на этот вопрос знатоки ответ не дали, хотя он оказался несложным. «Если у нас есть только мнение, то давайте согласимся с моим». Поскольку игроки не дали правильный ответ, то автору было положено 400 рублей (сумма зависит от порядка вопроса, Юлин шел четвертым). А еще этот вопрос признали лучшим за программу, за это дали еще 500 рублей. В итоге девушка должна заработать 900 рублей.
Пока она получила только первый перевод за сам вопрос, деньги перечислили переводом на почту через месяц после завершения серии. С выплатой подоходного налога девушка получила 363 рубля. Второй транш в 500 рублей должны отправить по завершении зимней сессии. Сумма для Юлии немаленькая, она собирается ее потратить на организацию рабочего места дома. Для того, чтобы в будущем тоже создавать и отправлять новые вопросы. Девушка решила придерживаться проверенной и успешной стратегии чтения книг.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
