Минчанка с последней стадией рака легких уверена – ранней диагностике помешали врачи
07.02.2019 15:34:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
В ответ независимые медики рассказали о профилактике болезни и способах ее диагностирования.
59-летняя минчанка обратилась к журналистам с жалобой на врачей, которые, невзирая на ее плохое самочувствие, не дали направление на рентген. Из-за этого время было потеряно, и болезнь диагностировали уже на последней стадии.
Особенно пациентку удивляет и даже возмущает тот факт, что она ежегодно проходила обследование легких на флюорографе, последний раз – буквально за месяц до появления серьезных симптомов, но результаты были идеальными, никто ничего не заметил. В то же время сейчас онкологи, подтвердившие наличие рака легких четвертой стадии с метастазами, подозревают, что он мог быть еще на снимках 2017 года. Кто же прав?
Журналисты обратились к независимым онкологам, не наблюдающим больную. Те отметили, что без привязки к конкретной ситуации сложно делать стопроцентно верные выводы, так как неизвестен тип рака, его форма, история болезни. Но поскольку у женщины болезнь локализуется в центральной части правого верхнедолевого бронха, то ее действительно могло не быть видно на флюорографии, так как этот участок как бы закрыт тенью сердца и выделяется лишь, если опухоль выходит за его границы. На снимке такого типа достаточно неплохо видны опухоли, расположенные на периферии ткани легких.
В то же время само исследование при помощи флюорографа не предназначено для диагностики рака легких, оно призвано проверять орган на наличие воспалений типа туберкулеза. Поэтому ждать многого от этого исследования нельзя. Кроме того, такой снимок выполняется в одной проекции, а для оценки состояния онкологу нужно минимум две – спереди и сбоку.
Поэтому для ранней диагностики используются другие методы. Так, лучше всего опухоли видны на компьютерной томограмме, где заметны даже мелкие образования, но и ее делать профилактически не имеет смысла. Во-первых, риск возникновения осложнений при облучении не превышает предполагаемую пользу раннего обнаружения. Во-вторых, даже если делать исследование каждый год, то это не убережет от возможных проблем, так как некоторые агрессивные виды рака развиваются стремительно, порой за 3-4 месяца. И то, что у пациента нет признаков болезни, сейчас не означает, что он будет здоров до следующего обследования.
Поэтому пока лучшей профилактикой рака легких является отказ от курения, ведь статистика подтверждает – 70% больных этом недугом являются курильщики со стажем свыше 30 лет. Ну а для подстраховки можно периодически сдавать кровь на онкомаркеры, но, опять же, они не дают гарантии, что опухоль не возникнет через пару дней после обследования. Так что самым лучшим выходом будет именно здоровый образ жизни.
59-летняя минчанка обратилась к журналистам с жалобой на врачей, которые, невзирая на ее плохое самочувствие, не дали направление на рентген. Из-за этого время было потеряно, и болезнь диагностировали уже на последней стадии.
Особенно пациентку удивляет и даже возмущает тот факт, что она ежегодно проходила обследование легких на флюорографе, последний раз – буквально за месяц до появления серьезных симптомов, но результаты были идеальными, никто ничего не заметил. В то же время сейчас онкологи, подтвердившие наличие рака легких четвертой стадии с метастазами, подозревают, что он мог быть еще на снимках 2017 года. Кто же прав?
Журналисты обратились к независимым онкологам, не наблюдающим больную. Те отметили, что без привязки к конкретной ситуации сложно делать стопроцентно верные выводы, так как неизвестен тип рака, его форма, история болезни. Но поскольку у женщины болезнь локализуется в центральной части правого верхнедолевого бронха, то ее действительно могло не быть видно на флюорографии, так как этот участок как бы закрыт тенью сердца и выделяется лишь, если опухоль выходит за его границы. На снимке такого типа достаточно неплохо видны опухоли, расположенные на периферии ткани легких.
В то же время само исследование при помощи флюорографа не предназначено для диагностики рака легких, оно призвано проверять орган на наличие воспалений типа туберкулеза. Поэтому ждать многого от этого исследования нельзя. Кроме того, такой снимок выполняется в одной проекции, а для оценки состояния онкологу нужно минимум две – спереди и сбоку.
Поэтому для ранней диагностики используются другие методы. Так, лучше всего опухоли видны на компьютерной томограмме, где заметны даже мелкие образования, но и ее делать профилактически не имеет смысла. Во-первых, риск возникновения осложнений при облучении не превышает предполагаемую пользу раннего обнаружения. Во-вторых, даже если делать исследование каждый год, то это не убережет от возможных проблем, так как некоторые агрессивные виды рака развиваются стремительно, порой за 3-4 месяца. И то, что у пациента нет признаков болезни, сейчас не означает, что он будет здоров до следующего обследования.
Поэтому пока лучшей профилактикой рака легких является отказ от курения, ведь статистика подтверждает – 70% больных этом недугом являются курильщики со стажем свыше 30 лет. Ну а для подстраховки можно периодически сдавать кровь на онкомаркеры, но, опять же, они не дают гарантии, что опухоль не возникнет через пару дней после обследования. Так что самым лучшим выходом будет именно здоровый образ жизни.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
