Лукашенко о смертной казни
26.12.2019 14:50:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
Во время очередного интервью у главы государства уточнили его позицию по смертной казни в преддверии президентских выборов.
Александр Лукашенко отметил, что моратория не будет и быть не может, так как смертную казнь выбирал не он сам, а народ Беларуси на референдуме. Так что отменять это решение не может ни Совмин, ни Президент, а только сами жители страны на следующем референдуме. И добавил, что высшая мера наказания помогает держать в узде разных подонков, поддерживать стабильность в государстве.
Он признает, что подписывать смертный приговор каждый раз очень сложно, когда понимаешь, что одна подпись прекратит жизнь человеку. Но при рассмотрении очередного дела просит предоставить все материалы, фотографии, тексты допросов, и принимает положительное решение только в тех случаях, когда нет никаких сомнений. Если сам преступник не признает своей вины или не хватает объективных доказательств – всегда выбор делается в пользу пожизненного, где, если вдруг в следствие все же закралась ошибка, можно дело еще раз пересмотреть.
Но в целом смертная казнь нужна, она хоть немного сдерживает преступников, понимание того, что за свои черные дела можно лишиться жизни, многих останавливает.
Такие приговоры выносятся только в крайних случаях, когда присутствует небывалая, поистине нечеловеческая жестокость. К примеру, если убийца мучил жертву, насиловал, а потом расчленил ее в ванной, отделяя от туловища ноги, руки, голову. Как его оставить жить, как сказать родителям убитой, что их дочь теперь мертва, а ее мучитель спокойно отдыхает в тюрьме?
Или взять для примера недавний случай группового убийства в Черикове, когда братья 18 и 20 лет всю ночь избивали, резали 47-летнюю учительницу, слушали ее мольбы о пощаде, а под утро убили, украли компьютер и подожгли жилье в попытке скрыть улики. И все это за то, что женщина не осталась безучастной в семейной трагедии, где сестра убийц, ведя асоциальный образ жизни, не занималась своими двумя детьми, а учительница потребовал забрать их из семьи, чтобы уберечь от гибели и пагубного воздействия родни. Разве можно оставлять в живых таких скотов?
Остается добавить, что Беларусь остается единственным государством в СНГ и Европе, где еще применяется такая мера наказания. Из-за этого члены Европарламента постоянно требуют ввести мораторий, настаивая на святости человеческой жизни.
Тем не менее, за времена независимости в стране было казнено 400 особ, помилован лишь один. Только в этом году расстреляно несколько преступников по громким делам, в том числе Александр Жильников и предположительно его подельник Вячеслав Сухарко, убившие пожилого мужчину и молодую пару (по заказу бывшей возлюбленной жертвы). Также был казнен Виктор Сергель, вместе с молодой матерью убивший ее 8-месячную дочь в Лунинце (женщине дали пожизненное, так как смертная казнь для особ младше 18 лет и женщин не избирается). Предположительно расстреляны и еще двое. Дело в том, что о приведении в исполнении приговора не заявляют, о том, что человека уже нет, можно судить только по косвенным признакам, к примеру, возврату документов на апелляцию за отсутствием адресата и т.д.
Александр Лукашенко отметил, что моратория не будет и быть не может, так как смертную казнь выбирал не он сам, а народ Беларуси на референдуме. Так что отменять это решение не может ни Совмин, ни Президент, а только сами жители страны на следующем референдуме. И добавил, что высшая мера наказания помогает держать в узде разных подонков, поддерживать стабильность в государстве.
Он признает, что подписывать смертный приговор каждый раз очень сложно, когда понимаешь, что одна подпись прекратит жизнь человеку. Но при рассмотрении очередного дела просит предоставить все материалы, фотографии, тексты допросов, и принимает положительное решение только в тех случаях, когда нет никаких сомнений. Если сам преступник не признает своей вины или не хватает объективных доказательств – всегда выбор делается в пользу пожизненного, где, если вдруг в следствие все же закралась ошибка, можно дело еще раз пересмотреть.
Но в целом смертная казнь нужна, она хоть немного сдерживает преступников, понимание того, что за свои черные дела можно лишиться жизни, многих останавливает.
Такие приговоры выносятся только в крайних случаях, когда присутствует небывалая, поистине нечеловеческая жестокость. К примеру, если убийца мучил жертву, насиловал, а потом расчленил ее в ванной, отделяя от туловища ноги, руки, голову. Как его оставить жить, как сказать родителям убитой, что их дочь теперь мертва, а ее мучитель спокойно отдыхает в тюрьме?
Или взять для примера недавний случай группового убийства в Черикове, когда братья 18 и 20 лет всю ночь избивали, резали 47-летнюю учительницу, слушали ее мольбы о пощаде, а под утро убили, украли компьютер и подожгли жилье в попытке скрыть улики. И все это за то, что женщина не осталась безучастной в семейной трагедии, где сестра убийц, ведя асоциальный образ жизни, не занималась своими двумя детьми, а учительница потребовал забрать их из семьи, чтобы уберечь от гибели и пагубного воздействия родни. Разве можно оставлять в живых таких скотов?
Остается добавить, что Беларусь остается единственным государством в СНГ и Европе, где еще применяется такая мера наказания. Из-за этого члены Европарламента постоянно требуют ввести мораторий, настаивая на святости человеческой жизни.
Тем не менее, за времена независимости в стране было казнено 400 особ, помилован лишь один. Только в этом году расстреляно несколько преступников по громким делам, в том числе Александр Жильников и предположительно его подельник Вячеслав Сухарко, убившие пожилого мужчину и молодую пару (по заказу бывшей возлюбленной жертвы). Также был казнен Виктор Сергель, вместе с молодой матерью убивший ее 8-месячную дочь в Лунинце (женщине дали пожизненное, так как смертная казнь для особ младше 18 лет и женщин не избирается). Предположительно расстреляны и еще двое. Дело в том, что о приведении в исполнении приговора не заявляют, о том, что человека уже нет, можно судить только по косвенным признакам, к примеру, возврату документов на апелляцию за отсутствием адресата и т.д.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
