Грядет запрет на фотографию на улице
16.11.2018 15:00:00
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
Речь не о том, что людям запретят снимать самих себя в общественных местах, а табу на съемку других особ без их разрешения.
Инициаторами стали представители МВД, сетуя на то, что порой люди специально выводят из себя милиционеров, чтобы потом заснять их в неприглядном виде и выложить в сети фотографии. Это является наговором, так как изображение вырвано из контекста, зритель не видит, как себя вел сотрудник милиции и что делал фотограф.
Вопрос рассматривали в Конституционном суде, совете при МВД и Белорусской республиканской коллегии адвокатов. И решили, что нужно изменить Гражданский кодекс.
Тема касается и обычных людей, ведь сейчас, с развитием технологий сделать снимок легче легкого – у каждого на телефонах есть вполне приличные камеры, способные создать фотографию хорошего качества. Но мало кому понравится, если его будут снимать, не спросив разрешения, к примеру, во время прогулки с ребенком в парке, в процессе отдыха на природе, в кафе, ночном клубе. Ведь порой изображения дискредитируют человека, вырваны из контекста, а ему с этим жить.
Адвокаты отмечают, что по действующему законодательству запрещено вмешательство в личную жизнь, то есть нельзя снимать человека без его ведома дома. Но для общественных мест такое табу не действует, то есть любого можно сфотографировать в кафе, магазине, парке без спросу, даже если человек потом себя узнает. Единственный запрет – нельзя искажать факты. То есть, если снимки сделаны, к примеру, на городском празднике, а опубликованы как иллюстрация к митингу, то это может повлечь наказание для фотографа и издания как клевета.
Разрешение можно не брать у публичных людей – политиков, артистов, видных культурных деятелей, спортсменов. Исключение составляет частная собственность, то есть их дома, дачи, загородные участки.
Подобные запреты существуют и в других странах. К примеру, в Литве не рекомендуется публикация фотографий, где человек изображен крупным планом, если тот не давал согласия на размещение снимка. Исключение составляют материалы, собранные на массовых мероприятиях, к примеру, митингах, куда человек идет, понимая, что там будут журналисты. Хотя и там, если определенный человек даст понять, что не хочет попасть в кадр, журналист должен уважать его решение.
Фотографии, сделанные на улице, где невозможно точно идентифицировать особу, публиковать можно. Но если какие-то особы попадают крупным планам, лучше спросить хотя бы устного разрешения.
Детей же снимать без разрешения родителей строго запрещено, это касается и людей с инвалидностью или особенностями, по которым человека легко узнать. Так что европейские коллеги уже давно привыкли к новым нормам.
Инициаторами стали представители МВД, сетуя на то, что порой люди специально выводят из себя милиционеров, чтобы потом заснять их в неприглядном виде и выложить в сети фотографии. Это является наговором, так как изображение вырвано из контекста, зритель не видит, как себя вел сотрудник милиции и что делал фотограф.
Вопрос рассматривали в Конституционном суде, совете при МВД и Белорусской республиканской коллегии адвокатов. И решили, что нужно изменить Гражданский кодекс.
Тема касается и обычных людей, ведь сейчас, с развитием технологий сделать снимок легче легкого – у каждого на телефонах есть вполне приличные камеры, способные создать фотографию хорошего качества. Но мало кому понравится, если его будут снимать, не спросив разрешения, к примеру, во время прогулки с ребенком в парке, в процессе отдыха на природе, в кафе, ночном клубе. Ведь порой изображения дискредитируют человека, вырваны из контекста, а ему с этим жить.
Адвокаты отмечают, что по действующему законодательству запрещено вмешательство в личную жизнь, то есть нельзя снимать человека без его ведома дома. Но для общественных мест такое табу не действует, то есть любого можно сфотографировать в кафе, магазине, парке без спросу, даже если человек потом себя узнает. Единственный запрет – нельзя искажать факты. То есть, если снимки сделаны, к примеру, на городском празднике, а опубликованы как иллюстрация к митингу, то это может повлечь наказание для фотографа и издания как клевета.
Разрешение можно не брать у публичных людей – политиков, артистов, видных культурных деятелей, спортсменов. Исключение составляет частная собственность, то есть их дома, дачи, загородные участки.
Подобные запреты существуют и в других странах. К примеру, в Литве не рекомендуется публикация фотографий, где человек изображен крупным планом, если тот не давал согласия на размещение снимка. Исключение составляют материалы, собранные на массовых мероприятиях, к примеру, митингах, куда человек идет, понимая, что там будут журналисты. Хотя и там, если определенный человек даст понять, что не хочет попасть в кадр, журналист должен уважать его решение.
Фотографии, сделанные на улице, где невозможно точно идентифицировать особу, публиковать можно. Но если какие-то особы попадают крупным планам, лучше спросить хотя бы устного разрешения.
Детей же снимать без разрешения родителей строго запрещено, это касается и людей с инвалидностью или особенностями, по которым человека легко узнать. Так что европейские коллеги уже давно привыкли к новым нормам.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
