Депутат поведала о возможных изменениях в декрете о социальном иждивенстве
12.04.2017 11:42:04
28.02.2022 16:00:00
Правила предоставления отпуска
28.02.2022 12:18:00
Второй энергоблок готов на 96%
28.02.2022 09:40:01
Лукашенко о ценах
25.02.2022 14:48:10
Как восстановить здоровье ребенка после омикрона...
25.02.2022 09:42:00
Скоро сеять: проводится техосмотр сельскохозяйственной техники...
Депутат шестого созыва Людмила Кананович, которая параллельно возглавляет Комиссию по труду и соцвопросам, рассказала журналистам о предложенных корректировках к декрету №3.
Напомним, документ был принят еще в начале 2015 года, но вступил в силу в прошлом. В результате «письма счастья» получили сотни тысяч белорусов, причем многие из них не согласны с решением налоговиков. Ожидаемо декрет вызвал много споров, народных волнений и разговоров, после чего Лукашенко приказал доработать его, чтобы не обижать невиновных.
По словам депутата, бумага о внесении ряда изменений была направлена на рассмотрение депутатов еще 19 января, с тех пор парламентарии начали активно трудиться над данным вопросом. Многие депутаты высказывали свои предложения и замечания, опираясь на просьбы избирателей.
Как глава комиссии по труду и соцзащиты, Людмила Кананович инициировала проведение круглого стола, на который пригласили представителей различных министерств, комитетов, то есть тех, кто хоть как то касался этого вопроса. По мнению женщины, разговор вышел очень продуктивным, удалось найти компромиссы, обсудить ряд отдельных тем, задать вопросы и получить ответы. В результате депутаты смогли получить информацию и на ее основе разрабатывать свои предложения в округах, а также вести разъяснительную работу, общаться с местными жителями, проводить комиссии по оценке жизненных ситуаций.
В ходе совместной работы депутаты внесли такие предложения:
- освободить от уплаты налога людей, во владении которых есть любой земельный надел, невзирая на расположение и целевое назначения, ранее работающими на земле считали только сельских жителей, у которых в документах на землю было указано, что она предназначается для ведения сельского хозяйства, теперь же в ним собираются добавить и особ, выращивающих овощи, фрукты, животных для своего пропитания и продажи, невзирая на то, живут они в селе или городе, главное, чтобы имелся земельный надел;
- исключить из списков тунеядцев особ, которые проходили срочную или альтернативную службу, учились в вузе, при этом учитывается как год поступления, так и выпуска, также к льготным категориям планируют отнести молодых мам и беременных, если в этот период они болели и лежали в больницах на сохранении, а также пациентов психоневрологических отделений;
- избиратели передали через депутатов просьбу ввести рассрочку на налог, сейчас всю сумму необходимо вносить сразу, но для многих людей это слишком сложно, то есть белорусы готовы платить, но выступают за возможность отсрочки или выплаты за несколько месяцев.
Также депутат отметила, что, невзирая на шумиху, декрет полезен для государства и всех жителей, наводя порядок в стране. Отменять его не собираются, но дополнят согласно просьбам и предложениям как чиновников, так и простых граждан. Что касается необходимости пересмотра документа, принятого в 2015 году практически единогласным голосованием, Кананович отмечает, что это нормально – в декрет вносятся незначительные, но не коренные изменения, то есть основная часть сохранилась, а необходимость корректировки появилась только после применения. Как говориться, пока не попробуешь – не поймешь.
Напомним, документ был принят еще в начале 2015 года, но вступил в силу в прошлом. В результате «письма счастья» получили сотни тысяч белорусов, причем многие из них не согласны с решением налоговиков. Ожидаемо декрет вызвал много споров, народных волнений и разговоров, после чего Лукашенко приказал доработать его, чтобы не обижать невиновных.
По словам депутата, бумага о внесении ряда изменений была направлена на рассмотрение депутатов еще 19 января, с тех пор парламентарии начали активно трудиться над данным вопросом. Многие депутаты высказывали свои предложения и замечания, опираясь на просьбы избирателей.
Как глава комиссии по труду и соцзащиты, Людмила Кананович инициировала проведение круглого стола, на который пригласили представителей различных министерств, комитетов, то есть тех, кто хоть как то касался этого вопроса. По мнению женщины, разговор вышел очень продуктивным, удалось найти компромиссы, обсудить ряд отдельных тем, задать вопросы и получить ответы. В результате депутаты смогли получить информацию и на ее основе разрабатывать свои предложения в округах, а также вести разъяснительную работу, общаться с местными жителями, проводить комиссии по оценке жизненных ситуаций.
В ходе совместной работы депутаты внесли такие предложения:
- освободить от уплаты налога людей, во владении которых есть любой земельный надел, невзирая на расположение и целевое назначения, ранее работающими на земле считали только сельских жителей, у которых в документах на землю было указано, что она предназначается для ведения сельского хозяйства, теперь же в ним собираются добавить и особ, выращивающих овощи, фрукты, животных для своего пропитания и продажи, невзирая на то, живут они в селе или городе, главное, чтобы имелся земельный надел;
- исключить из списков тунеядцев особ, которые проходили срочную или альтернативную службу, учились в вузе, при этом учитывается как год поступления, так и выпуска, также к льготным категориям планируют отнести молодых мам и беременных, если в этот период они болели и лежали в больницах на сохранении, а также пациентов психоневрологических отделений;
- избиратели передали через депутатов просьбу ввести рассрочку на налог, сейчас всю сумму необходимо вносить сразу, но для многих людей это слишком сложно, то есть белорусы готовы платить, но выступают за возможность отсрочки или выплаты за несколько месяцев.
Также депутат отметила, что, невзирая на шумиху, декрет полезен для государства и всех жителей, наводя порядок в стране. Отменять его не собираются, но дополнят согласно просьбам и предложениям как чиновников, так и простых граждан. Что касается необходимости пересмотра документа, принятого в 2015 году практически единогласным голосованием, Кананович отмечает, что это нормально – в декрет вносятся незначительные, но не коренные изменения, то есть основная часть сохранилась, а необходимость корректировки появилась только после применения. Как говориться, пока не попробуешь – не поймешь.
Оставить комментарий
* Внимание.Администрация оставляет за собой право публиковать отзывы,в заявках которых не были указаны реальные мобильный телефон и электронный почтовый адрес без объяснения причин.
