Бобруйский пенсионер, приговоренный к шести годам колонии за продажу наркотиков, не смог добиться освобождения и пересмотра дела.
Напомним, 71-летний Александр Коваленко уже долгие годы борется с правосудием. Сначала это была борьба за 19-летнего сына, осужденного за убийство пенсионера. Семья не верила в виновность парня, и долгие годы добивалась пересмотра дела, в результате срок в 25 лет сократили до 17-ти, вскоре он должен выйти на свободу.
Но в ходе судебных разбирательств родители парня не раз устраивали пикеты и митинги против властей, чем привлекли внимание правоохранительных органов. И в 2006 году Александр был задержан за торговлю наркотиками, суд дал ему 9 лет колонии. Супруга и тут не побоялась противостоять системе, снова начались жалобы, апелляции, пикеты, и с каждым срок становился все меньше, а в 2009-м году мужчину отпустили на свободу и даже через год признали невиновным, сняв даже судимость.
Но на этом все не окончилось, осенью 2009-го семья снова попала в объектив правоохранительных органов, мужчину арестовали при выходе из родного двора. И тут начинаются нестыковки.
Так, пенсионера обвиняют в торговле наркотиками, так как в пустой сигаретной пачке, которую мужчина при аресте держал в руках, нашли следы метадона. Но сам задержанный уверяет, что он поднял ее у двора и хотел выбросить, они с супругой постоянно поддерживают порядок рядом с домом, а улица ведет к реке, откуда народ часто несет мусор, бросая у обочины. К тому же в доме и приусадебных постройках не найдены даже следы наркотиков. Но мужчину все равно обвинили в наркоторговле на основе контрольной закупки, которая вроде как записана на видео, но запись на суде не предоставляли на всеобщее изучение. Есть путаница и со свидетелями, фигурирует две особы с одинаковыми именами, один просто общался с пенсионером, а второй вроде бы покупал наркотики, но свидетельствовать в суде отказался.
В целом в деле действительно много нестыковок, но пенсионеру даже во время последней апелляции не дали ознакомиться с материалами дела, допустить к защите супругу, изменить меры пресечения из-за пошатнувшегося здоровья. Удовлетворили лишь просьбу присутствовать на суде (правда, онлайн) и изучить аудиозапись с первого заседания.
Таким образом, в целом апелляция отклонена, и приговор вступил в силу. Пенсионеру придется отсидеть 6 лет в колонии, если родные не смогут добиться пересмотра дела в Верховном суде. Вот только неизвестно, выдержит ли здоровье мужчины такое испытание, ведь борьба за сына и предыдущие судебные тяжбы окончились для него двумя инфарктами.